<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl">
            <title>Infor.pl Raportowanie esg</title>
    
        
    
            <link href="https://ai.infor.pl/" rel="alternate" />
        <link href="https://ai.infor.pl/.feed" rel="self" />
        <id>https://ai.infor.pl/</id>
    
    <logo>https://inforpl.incdn.pl/images/logo/logo.57287c08.svg</logo>

                                                                    
    <updated>2026-04-18T06:25:46+02:00</updated>

    <author>
        <name></name>
    </author>

                        <entry>
                <title>AI też musi być odpowiedzialna. Co sztuczna inteligencja ma wspólnego z ESG?</title>
                <link type="text/html" href="https://ai.infor.pl/7564290,ai-tez-musi-byc-odpowiedzialna-co-sztuczna-inteligencja-ma-wspolnego-z-esg.html" rel="alternate"/>
                <id>https://ai.infor.pl/7564290,ai-tez-musi-byc-odpowiedzialna-co-sztuczna-inteligencja-ma-wspolnego-z-esg.html</id>
                                    <updated>2026-04-18T06:25:46+02:00</updated>
                                <published>2026-04-18T06:14:37+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[ESG już dawno przestało być hasłem zastrzeżonym dla dużych spółek i działów sustainability. Dr Marcin Huczkowski, partner w kancelarii Fieldfisher Poland, wyjaśnia, dlaczego wdrażając AI nie można pominąć pytań o ślad węglowy, uprzedzenia zakodowane w algorytmach, odpowiedzialność za błędną poradę prawną czy prawa pracowników dotkniętych automatyzacją. I pokazuje, że te tematy mają już bardzo konkretny wymiar prawny.]]>
                </summary>
                            </entry>
            </feed>